פש"ר 621/07

תקציר

ניתן פסק דין לטובת בקשתו של חייב להכריז על פושט רגל, למרות שלא המציא מסמכים התומכים בטענותיו בדבר הפעולות שננקטו על ידו להפחתת חובות החברות המבוססות ואי הגשת דוחות על הכנסות והוצאות באופן מסודר. בית המשפט קיבל את טענתו כי הוא היה שקוע באלכוהול במשך זמן רב והתאושש לאחרונה. בית המשפט התחשב גם בחלוף הזמן שחלף מאז יצירת החוב, שראשיתו למעלה משני עשורים, ובעובדה שהחייב שילם את התשלומים החודשיים המגיעים לו מכוח צו הכינוס מתחילת ההליך. בית המשפט הדגיש כי הנטל הוא על החייב להוכיח כי לא פעל בחוסר תום לב כשהסתבך בחובות, ובמקרה זה התנהלותו של החייב בהליך לא היוותה חוסר תום לב. יש לציין כי היעדר תביעות שהוגשו על ידי ספקים בין תביעות החוב תמך בטענת החייב כי פעל לתשלום חובותיו. פסק הדין עמד גם על האיזון שיש לערוך בין חובת הגילוי ושיתוף הפעולה המוטלת על החייב לבין הקושי האובייקטיבי בהצגת מסמכים ישנים. כל תנאי צו הכינוס נותרו על כנם, והנאמן מונה כנאמן על נכסי החייב.