עמ"נ 214/07

תקציר

המערערת ערערה על שומת הארנונה משנת 2001, בטענה כי היה מקום לסווג את רכושם, ששימש לייצור דודי שמש, כ"תעשייה" ולא כ"משרדים, שירותים ומסחר". ועדת הערר ביקרה בנכס פעמיים, בשנים 2005 ו-2007, והחליטה כי הוא משמש כאולם מכירות ומחסן, ודחתה את הערר על סמך ממצאים אלה. עם זאת, המערערת טענה כי הביקורים נערכו בהיעדרם ואינם מייצגים את הפעילות היצרנית שהתקיימה בנכס. בית המשפט מצא כי ועדת הערר לא נדרשה לבקר פיזית בנכס וכי ממצאי הביקורים בשנים 2005 ו-2007 עלו על ממצאי דו"ח הביקורים משנת 2001, אשר ציין את הימצאותם של חומרי גלם והצביע על פעילות יצרנית עתידית. תהליכי הרכבה וייצור, אפילו עם חומרים מעובדים מראש, נחשבים לפעילות תעשייתית. לפיכך, הערעור התקבל לשנת המס 2001 בלבד, והנכס סווג מחדש כ"תעשייה". המשיב חויב לשלם את הוצאותיו של המערער, בסך 10,000 ₪, ולהשיב לו את הפיקדון.