ת"צ 50447-06-15
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט המחוזי בירושלים אישר תביעה ייצוגית נגד חברת פלאפון תקשורת בע"מ בגין שליחת מסרונים פרסומיים שלא כדין. התביעה מבקשת פיצוי כספי למקבלי הודעות SMS אלה, שנשלחו ללא הסכמתם מראש וללא פירוט כיצד לבטל את הסכמתם. ההודעות עודדו את הלקוחות לעבור לפלאפון. בית המשפט מצא סיכוי סביר כי פלאפון תישא באחריות להודעות שנשלחו על ידי קבלן משנה לשיווק, וידיונית בע"מ, בתקופה מסוימת. התובענה הייצוגית שאושרה מכסה את מקבלי ההודעות הללו בחודשים מרץ עד יוני 2015 ומבקשת לפצות אותם בגין נזקים ממוניים ולא ממוניים. התובעים בתיק שואפים לייצג קבוצה של כל מקבלי הפרסומות הבלתי חוקיות הללו. פלאפון נדרשת לשלם לתובעים שכר טרחת עורך דין בסך 29,250 ₪. פסק הדין נעתר חלקית לבקשת התובעים, מגביל את היקף התובענה הייצוגית שאושרה לתקופה הספציפית ודוחה טענות נרחבות להפרות שיטתיות. כעת על חברת התקשורת להגיב לתביעה, והמשך ההליכים נקבע לנובמבר 2017.
ת"צ 50447-06-15 אביב ואח' נ' פלאפון תקשורת בע"מ, מחוזי (3.7.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.