עת"א 1165-03-09

תקציר

מדובר בעתירה שהגיש אסיר המבקש למנות סנגור ציבורי שייצג אותו בדיון בפני ועדת השחרורים, שתכריע בבקשתו לשחרור מוקדם ברישיון. האסיר, תושב חוץ המרצה עונש מאסר רביעי בגין שהייה בלתי חוקית בישראל, ביקש למנות סנגור ציבורי על בסיס עקרון רציפות הייצוג. עם זאת, ועדת השחרורים דחתה את בקשתו פעמיים, בנימוק של עבירות חוזרות ונשנות והיעדר הצדקה למינוי סניגור על חשבון הציבור. העותר טען כי ההחלטות לא התקבלו לאחר שימוע ונעדרו שיקולים ראויים, וביקש את התערבות בית המשפט. בית המשפט, לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, הורה על מינוי סנגור ציבורי לעותר והפציר בוועדת השחרורים לדון בעניינו בהקדם בפני הרכב אחר. בהחלטה זו הדגיש בית המשפט את חשיבותה של הזכות לייצוג, במיוחד במקרים בהם זכויותיו של אדם עומדות על כף המאזניים, והציע קריטריונים שעל ועדת השחרורים לשקול בבואה לבחון בקשות לסנגוריה ציבורית. קריטריונים אלה כוללים את נסיבותיו האישיות של האסיר, מורכבות מצבו המשפטי וההשלכות האפשריות של הדיון. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי על התביעה להעביר לוועדת השחרורים מידע רלוונטי והנחיות להחלטה על מינוי סנגור ציבורי. עוד הובהר בפסק הדין כי ההחלטה על מינוי סניגור אינה מצביעה על עמדה לגופה של בקשת העותר לשחרור מוקדם, אשר תוכרע בהרכב אחר.