תא"ק 13113-07-10

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת הנתבע לבטל עיקול זמני שהוטל לבקשת התובע. התובעת, חברת תעופה אוקראינית המפעילה טיסות לישראל וממנה, תבעה את הנתבעת, סוכנת המכירות הכללית שלה בישראל, על כך שהחזירה את סכום הכסף שהנתבע שלשל לכיסו מכספי התובעת. הנתבעת טענה כי היא רשאית לקזז סכום זה כנגד נזקים שנגרמו עקב הפרת ההסכם על ידי התובעת, אשר לטענת הנתבעת הצדיקה את ביטול צו העיקול. עם זאת, בית המשפט מצא כי לתובע הייתה עילת תביעה מבוססת היטב כנגד הנתבע, שכן האחרון לקח סכומי כסף השייכים לראשון וחילט אותם לכיסו, וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת התובע. כמו כן, בית המשפט מצא כי התובעת לא הסתירה עובדות חשובות וכי לא היה שיהוי חריג בהגשת התביעה והבקשה. למרות שהייתה תניית בוררות בהסכם בין הצדדים, בית המשפט קבע כי יש לו סמכות לדון בבקשה ובתביעה, וכי קיומה של תניית הבוררות אינו מחייב את ביטול העיקול. הנתבע חויב לשלם לתובע הוצאות בסך 15,000 ₪ + מע"מ.