רע"א 8551/00

תקציר

בתיק בית המשפט העליון ביקשו המבקשים לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שחייבה אותם לגלות למשיב מסמכים שונים, בטענה כי המשיב הפר הסכמים להקצאת קרקע לבנייה, דבר שהוביל לקריסת מפעלם. בית המשפט המחוזי התיר למשיבה לעיין במסמכים כספיים ובמסמכים הקשורים למס של המבקשים, וציין כי אלה רלוונטיים לבירור המחלוקת. המבקשים טענו כי גילוי זה פוגע בפרטיותם ובסודיותם על פי דיני המס. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור, והדגיש כי זכותו של תובע לפרטיות אינה יכולה לגבור על החובה לספק ראיות הדרושות להגנתו של נתבע. בית המשפט ציין כי התובעים יכולים לבחור להגן על פרטיותם על ידי משיכת תביעותיהם אם הם מעדיפים שלא לחשוף מסמכים רלוונטיים. עוד הובהר כי החיסיון לפי פקודת המס חל רק על מידע שהושג על ידי בעלי תפקידים ספציפיים, ולא על המידע עצמו, שנישומים יכולים לבחור לוותר עליו. בית המשפט הדגיש כי החשש מחשיפת סודות מסחריים אינו גובר על הצורך בשקיפות בהליך המשפטי ועל האינטרס הציבורי ביישוב הסכסוך. לפיכך, המשיב היה זכאי לעיין במסמכים מטעם ההגנה. יתר על כן, המבקשים יכולים לבקש אמצעי סודיות נוספים באמצעות בית המשפט כדי למנוע גישה של צד שלישי. משכך, אישר בית המשפט העליון את החלטת בית המשפט המחוזי, ודחה את הערעור על העלמת מסמכים.