ע"פ 7399/03

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעורים על פסק דינו של בית משפט קמא הקודם בשל משקל מופרז שניתן לשיקולי נסיבותיהם האישיות של הנאשמים, הידועים גם בשם קולה. גזר דינו של בית משפט קמא לא עלה בקנה אחד עם פסיקה מחייבת של בית המשפט העליון ועם פסיקה מנחה של בית המשפט, תוך חריגה מעקרון החוקיות ושלטון החוק. כתוצאה מכך, פסקי הדין הקודמים נדחים. עבור כל נאשם, בית המשפט מתחשב בנתונים האישיים שלו ובנסיבות המיוחדות שלו. על מצבאח סאלח, שביצע שורה של עבירות, נגזרו בסך הכל 9 חודשי מאסר, כאשר 6 חודשים החל ממועד מעצרם והיתר על תנאי למשך 3 שנים. אלזרבתא מרואן, יונס מחמוד, עמרו אחמד, אלחרוב איימן, אדיב נעים בדרין ווג'יה רג'בי, שנכנסו גם הם לישראל באופן בלתי חוקי ועשו שימוש במסמכים מזויפים, נידונו ל-5 חודשי מאסר בפועל ו-3 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים. גזרי הדין מבוססים על חומרת פשעיהם, עברו הנקי, גילם הצעיר והעובדה שהודו באשמה ובכך חסכו זמן. פסקי הדין מדגישים את הצורך באחידות בענישה בין בתי המשפט ואת חשיבות ההקפדה על פסיקות קודמות, במיוחד בעתות מלחמה, כדי לשמור על אמון הציבור במערכת המשפט.