ת"ק 2289-01-23

תקציר

פסק הדין דוחה את טענתה העיקרית של התובעת, וקובע כי התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה לזכאות להשבת סכומים ששולמו לבית הספר הנתבע בגין תשלומים שונים, לרבות הרשמה, ימי עיון, שעות תל"ן וחיובי אחה"צ. השופט מקבל את תביעת ההתיישנות של הנתבע לאגרת הרישום. ההחלטה על תעריפי סל התרבות תידחה עד להחלטת אגף האכיפה במשרד החינוך בנושא, ואילו עלויות התקנת המזגן הוחזרו להורים ונוכו כדין מתשלומי התובע. התביעה שכנגד, לעומת זאת, פוסקת לטובת בית הספר הנתבע, ודורשת מהתובעת, הגב' מרמלשטיין, לשלם לבית הספר 31,051 ₪ בגין תשלומים שלא שולמו מאז שנת הלימודים תשע"ט, שכן ילדיה השתתפו בפעילות בית הספר מבלי שהגב' מרמלשטיין שילמה את התשלומים המתאימים. הסכום ישולם תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם, וניתן לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בלוד תוך 15 יום מיום הצגתו. פסק הדין מכיר במחלוקת בנוגע לתשלומי הורים עבור מולטימדיה וסל תרבות, אשר תוכרע על ידי משרד החינוך; ברגע שתינתן החלטתם, היא תחייב את שני הצדדים.