בש"א 7986/07

תקציר

הנתבעים ביקשו עיכוב הליכים בשל שני תיקים תלויים ועומדים, ת"א 1661/00 ות"א 2053/00. לאחר שבחן את פרטי שלושת המקרים, קבע השופט כי קיימת חפיפה עובדתית מספקת כדי להצדיק הקפאת הליכים עד לקבלת החלטה בשני המקרים האחרים, כדי למנוע כפילויות, בזבוז זמן והחלטות סותרות. לכולם היו עובדות ואירועים משותפים, ות"א 1661/00 בפרט חלקו טענות ובקשות סעד כמעט זהות. החלטה זו התקבלה מתוך אינטרס של יעילות וקוהרנטיות פרוצדורלית, וכדי לתת מענה לחששות הנתבעים מפני ניסיון של התובעים לעקוף פסקי דין קודמים. השופט התנצל על העיכוב במתן החלטה זו והכיר בכך ששני התיקים האחרים נמצאים בשלבי קדם משפט אחרונים, אך טען כי יש צורך בעיכוב. פסק דין זה ניתן ביום 20 ביולי 2008.