עת"מ 12935-06-21

תקציר

בית המשפט מצא כי המשיבים לא עמדו בדרישות מכרז למבנה בטוח לשימוש, כנדרש בתנאי המכרז. על פי פסק הדין, מפקח הבטיחות של המשיבים סימן את האפשרות השגויה בנספח המכרז, אשר קבע כי אין מניעה לשימוש במבנה, בעוד שבפועל היו כאלה. המפקח היה צריך לסמן את האופציה ולקבוע כי ניתן להשתמש בבניין לאחר תיקון אי ההתאמות. טעות זו גרמה לכך שהמשיבים לא עמדו בדרישות ולכן לא היו זכאים לנקודות המיוחסות לקריטריונים לבנייה. מאחר שטעות זו שינתה את ניקוד המשיבים והפכה אותו לנמוך מזה של העותר, אושרה העתירה לביטול זכייתם של המשיבים ולקבל את הצעתו של העותר. בית המשפט החליט כי אין צורך להתייחס לטענות העותרת בנושאים אחרים הקשורים למכרז. המשיבים חויבו בהוצאות העותר, בסך 40,000 ₪.