ת"א 44474/04

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לעיון חוזר בקביעה קודמת לפיה המבקש לא הגיש תצהיר כדין במועד. ההחלטה הקודמת הורתה למבקש לשלם הוצאות למשיבים. השופט הנוכחי מחליט כי יש לדחות את הבקשה לעיון חוזר. עיקר המחלוקת נסובה סביב אימות תצהיר שנחתם בחו"ל. המבקש טען כי החתימה על התצהיר אומתה כדין על פי האמנות הבינלאומיות והדין הישראלי, ולכן יש לראות בתצהיר כדין. עם זאת, השופט קבע כי התצהיר אינו מהווה מסמך ציבורי ולכן לא ניתן לאמת אותו באמצעות הליך אפוסטיל, השמור למסמכים ציבוריים בלבד. יתר על כן, השופטת הסכימה עם המשיבים כי התצהיר פגום משום שלא הייתה בו אזהרה למצהיר המחייבת אותו לומר את האמת ומודיעה לו על העונשים בגין עדות שקר. לפיכך, החליטה השופטת כי התצהיר לא הוגש כדין ודחתה את בקשת המבקש לעיון חוזר. תחת זאת, חויב המבקש לשלם למשיבים סך של 4,000 ₪, כולל מע"מ, בצמוד להפרשים וריבית.