ע"א 8164/20
החלטה עליון
תקציר
השופט, רון גולדשטיין, דחה את הבקשה מהטעמים הבאים. ראשית, בית המשפט אינו נותן הוראות למזכירות בית המשפט המחוזי, ולפיכך הסעד המבוקש בסעיף 2(א) לבקשה אינו ניתן. שנית, גילוי מסמכים הוא הליך המתקיים בבית המשפט הפרוצדורלי ולא בערכאת הערעור, אלא אם כן מוצגות ראיות חדשות וניתנת רשות. מאחר שאין זה המקרה כאן, גם הסעדים המבוקשים בסעיף 2(ב) לבקשה נדחים. החלטה זו מתבססת על פסקי דין קודמים הנוגעים לסדרי הדין של ערכאות הערעור, כגון ע"א 6749/11 וערעור אזרחי 1522/17, המדגישים כי ערכאת הערעור דנה בתיקים על סמך ראיות שהוצגו בערכאה הנמוכה יותר. ללא בקשה לסעד ספציפי, השופט לא הוציא צו להוצאות.
ע"א 8164/20 שולמית אייל נ' יניב אינסל, עליון (22.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.