עת"מ 1444-09-10

תקציר

השופט החליט כי יש לדחות את העתירה שהגישו שני העותרים, שהיו משתתפים במכרז מקרקעין. העותרים הוכרזו כזוכים במכרז לשני מגרשים, מגרש 9 ומגרש 63. במסמכי המכרז ובמכתבים שנשלחו לעותרים צוין בבירור כי הם נדרשים למלא את התחייבויותיהם, לרבות תשלום מלא, בתוך 90 יום מיום ההודעה על זכייתם. העותרים לא עמדו במועד זה. לפיכך, עמד על המשיבה – מינהל מקרקעי ישראל – לבטל את זכייתם של העותרים ולחלט את הערבות הבנקאית שניתנה במסגרת הליך המכרז. ההחלטה שלא להאריך את המועד האחרון נמצאה סבירה, שכן הארכתו הייתה פוגעת בשוויון בין המציעים. זאת ועוד, גם החלטת המשיב לחלט את הערבות במלואה נתפסה כסבירה וראויה, ושימשה כפיצוי על נסיגת העותרים מהמכרז והפרה תנאי יסודי. השופט הדגיש כי העותרים לא סיפקו הצדקה משכנעת לעיכובם וכי הם פנו לבית המשפט לעניינים מנהליים ללא הצדקה. דחיית העתירה נתמכה גם בכך שהעותרים נמנעו מלצרף למסמכי המכרז מסמכים חיוניים, כגון הצעתם והמכתבים המעידים על זכייתם. ככלל, החלטת המשיב נמצאה חוקית, סבירה ומבוססת על שיקולים ענייניים. כל צד יישא בעלויות שלו.