ע"א 308/85

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך כספי בין אגודה שיתופית לבין אחד מחבריה. המשיב (הקואופרטיב) תבע את המערער בגין תשלום שירותים וציוד שונים שנגבו ממנו כפי שנרשמו בספרי הקואופרטיב. המערערת טענה כי יש להפנות את העניין לבוררות כפי שהוסכם על שני הצדדים. בית המשפט העליון קבע כי התנהלותו של המערער מעידה על חוסר נכונות לבוררות וכי בקשתו לתקן את הבקשה כך שתכלול את טענת הבוררות אינה תקפה שכן היא לא הוגשה במועד. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי היה על המשיב לפסוק הוצאות ושכר טרחת עורך דין על ידי בית המשפט המחוזי. הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נדחה והערעור שכנגד בעניין ההוצאות ושכר טרחת עורך הדין התקבל. המערער חויב לשלם למשיב הוצאות בשני הערכאות ושכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ₪ בתוספת ריבית. פסק הדין ניתן על ידי השופט בייסקי ואושר על ידי השופטים ברק ולוין.