ת"צ 5286-08-07

תקציר

המבקשת ביקשה אישור להגשת תובענה ייצוגית נגד מספר משיבים בגין הטעיית פרטים בתשקיף ובדוחות הכספיים השנתיים, הפרת התחייבויות כלפי מחזיקי האג"ח והפרת חובות חקוקות. בית המשפט מצא כי המבקשת עמדה בתנאים לאישור תובענה ייצוגית נגד חלק מהמשיבים. לגופו של עניין, קבע בית המשפט כי המבקשת ביססה לכאורה טענה של הטעיית פרטים בתשקיף בדבר מטרת תמורת הנפקת האג"ח, וקשר סיבתי בין פרטים אלה לבין הנזק שנגרם לחברי הקבוצה. עם זאת, המבקשת לא הצליחה להוכיח כל נזק הנובע מהפרטים המטעים בדוחות הכספיים. באשר לנאמן, מצא בית המשפט כי הנאמן אמנם הפר את התחייבויותיו לפי חוק ניירות ערך ושטר הנאמנות בכך שלא פיקח על העברת מקרקעין ורישום שעבוד, אך אין קשר סיבתי בין הפרה זו לבין נזק כלשהו למבקש. כמו כן, נמצא כי המבקש אינו מתאים לייצג את הקבוצה, שכן הכוח המניע בפועל מאחורי התביעה היה צד שלישי, והמבקש לא ידע את העובדות. למרות זאת, בית המשפט אישר את התביעה הייצוגית אך הורה על החלפת התובע הייצוגי. הקבוצה הוגדרה כמי שרכש את אגרות החוב של החברה לפני מועד מסוים, למעט המשיבים ובעלי עניין.