תא"מ 17550-03-20

תקציר

זהו סיכום פסק הדין. פסק הדין ניתן לטובת הנתבעת, עיריית קריית גת, ונגד התובע, יבגני פרדר, שטען כי העירייה הטילה עיקול שלא כדין על דירתו וגרמה לו לעוגמת נפש. מקור הסכסוך הוא בחוב שצבר פראדר עם העירייה עוד משנת 2007, אז הייתה בבעלותו דירה בקריית גת. כשפינה את המקום, הוא לא עדכן את כתובתו מול העירייה, מה שהוביל לשורה של אירועים שבעקבותיהם הוטל עיקול על חשבונו אצל מגדל חברה לביטוח בשנת 2018. בצו העיקול שנשלח למגדל נקבע סכום חוב של 722.96 שקל, בעוד שסך החוב שרשמה העירייה עמד על 9,217.96 שקל. פער זה גרם למגדל להטיל עיקול מלא על חשבונו של פראדר. השופט קבע כי העירייה פעלה כדין ובתום לב. הם ניסו מספר פעמים לגבות את החוב מפראדר במהלך השנים, אך לא הצליחו לאתרו בשל אי עדכון כתובתו. השופט קיבל את טענת העירייה כי העיקול הוטל כדין וכי מוטלת עליהם חובה חוקית, מוסרית וחברתית לגבות מיסים. כמו כן, השופט הסכים כי העירייה לא פעלה ברשלנות ולא הפרה חובה חקוקה כלשהי, שכן העיקול היה מוצדק מבחינה משפטית. מאחר שהתביעה נדחתה, חויב התובע לשלם לעורך דינו של הנתבע שכר טרחת עו"ד בסך 2,000 ₪ והוצאות בסך 1,000 ₪. השופט בחר שלא להטיל על פראדר הוצאות בפועל בשל מצבו הגופני. זכות הערעור על פסק הדין ניתנה לשני הצדדים.