ת"א 105/02

תקציר

התובעת, "מעיין מתכת" שותפות מוגבלת, תבעה את הנתבע, ב.כ. לארי גולדשטיין, בגין פגמים בארבע הבלטות המשמשות לייצור חלקי מתכת, ותבעה פיצויים בסך 391,820 ₪. ההבלטות, המכונות בלט המזלג, בלט הפריסה, בלט המחבר ובלט הכיפוף, נמסרו באיחור וגרמו לעיכובים משמעותיים בהפקה עקב פגמים. בלט המזלג סופק עם מידות שגויות, הדורשות תיקונים, בעוד בלט הפריסה ובלט המחבר נשברו במהלך השימוש. בנוסף, בלט הכיפוף ייצר באופן עקבי פרופילים פגומים. הנתבעת תבעה נגדית חשבוניות שלא שולמו בסך 207,765 ₪ בגין ההבלטות. בית המשפט מצא את הנתבעת אחראית ל-70% מהנזקים הקשורים לבליטת המזלג, ופסק לתובע 15,330 ₪. עבור בלט הסופר נפסקו לתובעת 11,051 ₪ בגין ליקויים שגרמו לשיבושים בייצור. במקרה של בלט הפריסה, הנתבעת נמצאה אחראית לאספקת מידות שגויות וחויבה לשלם 21,900 ₪, בעוד שבלט הכיפוף נמצא מיוצר בצורה פגומה, מה שזיכה את התובעת ב-94,926 ₪. עם זאת, בית המשפט דחה את טענות התובעת לנזקים עקיפים, לרבות מימון מלאי ואובדן רווחים, בשל היעדר ראיות מספיקות. באשר לתביעה שכנגד, בית המשפט הורה לתובע לשלם לנתבעת סך של 262,758 ₪, אשר שיקפו חשבוניות שלא שולמו בגין התבליטים, המעודכנות לערך הנוכחי. לאחר קיזוז הסכומים, חויבה התובעת, מתכת מעיין, לשלם לנתבעת, תחכום, סך של 109,315 ₪, בצירוף הוצאות משפט בסך 2,900 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 10,000 ₪, בתוספת מע"מ. תשלומים אלה היו אמורים להתבצע תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, אחרת יצטברו הפרשי ריבית והצמדה.