פש"ר 1423/03

תקציר

המקרה העומד בפני בית המשפט הוא סכסוך על הבעלות במוצרי חשמל שסופקו על ידי די.איי.טי בע"מ (המבקשת) לחברת הוד בע"מ (החברה), הנמצאים כיום בידי כונס הנכסים שמונה על ידי בית המשפט, אילן שמעוני (המשיב). די.איי.טי טוענת כי היא שמרה על הבעלות על המכשירים עד לביצוע התשלום המלא, בהתאם להסכם שלהם עם החברה. עם זאת, המשיבים טוענים כי אין כל ראיה להסכם כזה וכי זכותו של המבקש בטובין הייתה של נושה בלבד. בית המשפט מסכים עם המשיבים, בקובעו כי לא היה הסכם משלוח בין הצדדים, וזכותו של המבקש בטובין לא הייתה זכות בעלות אלא בעלת אופי כספי. כמו כן, פסק הדין בעניין קידוחי צפון בע"מ נ' ורד גולי, הנוגע לסעיפי בעלות, לא יחול רטרואקטיבית במקרה זה. לפיכך, בקשתה של די.איי.טי לתפוס חזקה בטובין נדחית, והטובין נחשבים לחלק מקופת כינוס הנכסים. כן חויבה ד.י.ת לכסות את הוצאות המשיבים ושכר טרחת עורך דין.