רע"פ 2139/16

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת רשות הערעור לא תיענה משום שאינה עומדת בקריטריונים למקרים כאלה. הקריטריונים קובעים כי בקשות יתקבלו רק אם מדובר בשאלות משפטיות עקרוניות החורגות מהאינטרסים של הצדדים המעורבים ישירות בהליך, או אם קיים סיכון לעוול מהותי או לעיוות דין משמעותי בעניינו של המבקש. בנוסף, חומרת העונש מהווה עילה לערעור רק אם היא חורגת באופן משמעותי ממדיניות הענישה הנהוגה במקרים דומים. בית המשפט מוצא כי עניינו של המבקש אינו מתיישב עם קריטריונים אלה. זאת ועוד, בתי המשפט סבורים כי העונש שנגזר על המבקש ראוי ומאוזן ואינם רואים טעם לבחון אותו שוב. בקשת רשות הערעור נדחית, ופסק הדין הקודם, מיום 15.3.2016, בדבר עיכוב ביצוע גזר הדין, מבוטל. המבקש נדרש להתייצב במרכז הרפואי ניצן או על פי החלטת שירות בתי הסוהר ביום 12.6.2016 בשעה 10:00 בבוקר כדי להתחיל לרצות את עונשו.