ת"א 4051/05

תקציר

התובעת, חברה לייצור מזון, תבעה את הנתבעת מס' 1 בפיצויים בסך 68,511 ₪ לאחר שרכשה מהם משאית פגומה. התובעת טענה כי הנתבעת מס' 1 לא גילתה כי מנוע המשאית עבר שיפוץ וכן לא הודיעה להם על מכתב התראה מהיצרן בדבר פגם אפשרי. הנתבעת מס' 1 הכחישה את כל הטענות וטענה כי הציגה בפני התובעת את כל המידע הדרוש ואין לה כל אחריות כלפיהם. בית המשפט מצא כי בעוד הנתבעת מס' 1 לא חשפה את שיפוץ המנוע, התובעת לא הצליחה להוכיח כי נגרמו לה נזקים כתוצאה מכך. בנוסף, בית המשפט קבע כי הנתבע לא ידע על מכתב ההתראה ולכן לא יכול היה לגלות אותו לתובע. השופטת החליטה לדחות את התביעה נגד הנתבעת מס' 1, בקובעה כי רשלנות התובע באי ביצוע בדיקה נאותה של הרכב, יחד עם היעדר ראיות הקושרות בין כשל המנוע לאי גילוי, פוטרים את הנתבעת מכל אחריות. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.