בש"פ 8702/15

תקציר

במקרה דנן, בית המשפט בוחן האם קיימות ראיות מספיקות המצדיקות את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים בגין אישומים הקשורים לסחר בנשק וניסיון סחר. בשלב זה, בית המשפט מתמקד בשאלה האם ראיות התביעה מצביעות על סיכוי סביר להרשעה, מבלי להתעמק במהימנותן או במשקלן של עדויות, אלא אם קיימות הפרכות משמעותיות. התיק נסוב סביב האזנות סתר משטרתיות לשיחות בין נאדר למשיב, שכללו שפה מוצפנת המעידה על עסקאות נשק. נאדר, שנעצר בחשד לעבירות נשק הקשורות לפרשת נשק רחבה יותר, הכחיש תחילה מעורבות נשק בשיחותיו עם המשיב אך בהמשך הודה בתיווך בעסקאות נשק. האזנות הסתר חושפות דיונים על אמצעי לחימה שונים, הן במילות קוד והן בשמות מפורשים, מה שמרמז על ביצוע עסקאות, כולל מכירת אקדחים ורימונים. המשיב טוען כי השיחות אינן מצביעות באופן חד משמעי על החזקה או סחר, אך הראיות מצביעות אחרת, ומבליטות את מעורבותו במכירת נשק לנאדר. בית המשפט מוצא כי קיימות ראיות לכאורה המספיקות לאישומים ומגיע למסקנה כי הסיכון הנשקף מהמשיב, בשילוב עם חומרת העבירות, מצדיקים מעצר ללא אמצעים חלופיים. בנוסף, עברו הפלילי של המשיב והתנהגותו במהלך מעצרו תורמים להחלטה על מעצרו עד למשפט. לפיכך, הערעור על החלטות קודמות מתקבל, והמשיב יוחזק במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.