בש"פ 531/24
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מקבל באופן חלקי את ערעורו של המערער, שבקשתו לעיון חוזר בהחלטה על מעצרו בפיקוח אלקטרוני נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי מרכז לוד. נגד המערער הוגש כתב אישום בגין עבירות אלימות ומעצרו הוארך. לאחר ששקל את המלצת שירות המבחן ואת נסיבות המקרה, הורה בית המשפט המחוזי על מעצר בפיקוח אלקטרוני. המערער עתר למעצר בית וביקש לצרף את אשתו כמפקחת. בית המשפט הפחית את סכום הפיקדון הדרוש למעצר בפיקוח אלקטרוני, אך דחה את הערעור, ובעקבותיו הוגשה בקשת המערער לעיון חוזר. למרות שהבקשה נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי, ערער המערער לבית המשפט העליון. הערעור בפני הערכאה העליונה התמקד בשינוי מקום המעצר בפיקוח אלקטרוני לבית משפחתו של המערער, שכן תקופת המעצר הייתה ארוכה והמערער לא הפר את התנאים. המדינה הביעה חשש מקרבת המיקום המוצע למקום מגוריה של המתלוננת. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת המערערת, והורה ליחידת הפיקוח האלקטרוני להגיש דו"ח היתכנות לבית המשפט המחוזי עד למועד שנקבע. בית המשפט המחוזי ייתן הוראות נוספות בהתאם.
חקיקה מקושרת
בש"פ 531/24 תמיר לוי נ. מדינת ישראל, עליון (31.1.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.