הפ"ב 25006-04-16

תקציר

העותרת ביקשה לבטל באופן מלא את פסק הבוררות בנוגע למניותיהן של שתי חברות, סאנרייז ואל-יו, בעקבות סכסוך בין שותפים. העותר טען כי הבורר התעלם מראיות משמעותיות, לא נתן הנמקה ראויה ועשה טעויות חישוב בפסק הבוררות. עם זאת, בית המשפט קבע אחרת והגיע למסקנה כי הבורר אכן בחן את כל הראיות שהוצגו ונימק במידה מספקת את פסק הבוררות. למרות שבית המשפט הכיר בכמה סוגיות בפסק הבוררות, ובהן הימנעותו של הבורר מלהסביר את ירידת חלקו של העותר בסאנרייז מ-25% ל-18.75% וחוסר הדיון שלו בטענת העותר בדבר זכותו לרכוש את מניות השותף הפורש, הוא לא ראה בהן די לביטול מלא. במקום זאת, בחר בית המשפט לתקן את פסק הבוררות עצמו, להגדיל את חלקה של העותרת בסאנרייז ל-33.33% ולבצע את התיקונים הנדרשים בהתאם בחלוקת המניות של ואל-או. בנוסף, הורה בית המשפט לעותרת לשלם למשיבים 1 עד 2 סך של 4,000 דולר, המהווה שליש מהסכום המגיע לשותף הפורש. עם תיקונים אלה אישר בית המשפט את פסקי הביניים והבוררות הסופיים, והותיר כל צד אחראי להוצאותיו.