ע"פ 2297/08

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לערעור על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה בירושלים, שהרשיע ארבעה מערערים בעבירות שונות הקשורות לתקנות התחבורה הציבורית. המערערים הורשעו באי עמידה בתנאי הרישיון, אי הפעלת שירות אוטובוסים סדיר, התנהגות בלתי הולמת כלפי נוסע והסעת נוסעים בצורה לא בטיחותית. העבירות בוצעו כאשר אוטובוס בו נהג המערער 4, עובד המערערת 1, החברה המספקת את שירות האוטובוסים, דילג על שתי תחנות ונכנס לתחנת דלק בלתי מורשית לצורך תדלוק בעת שהנוסעים היו על סיפונו. בית משפט קמא הרשיע את כל המערערים והטיל קנסות שונים ועונשי מאסר במקום תשלום. המערערים טענו כי יש לבטל את האישומים נגד המערער 2, מנהל החברה, בנימוק של "הגנה מפני צדק", וכי העונשים שהוטלו על ידי בית משפט קמא היו חמורים יתר על המידה. המשיב, לעומת זאת, טען כי חומרת המקרה מצדיקה את ההרשעות וגזרי הדין. בית המשפט דחה את הערעור על גזר הדין אך קיבל את הערעור על העונש והטיל קנסות מופחתים ועונשי מאסר. בית המשפט הדגיש את אחריותם של מנהלים להבטיח התנהלות תקינה בחברותיהם, בפרט בעת מתן שירותים ציבוריים חשובים. גזר הדין המתוקן כלל קנס בסך 25,000 ₪ למערער 1, התחייבות חתומה וקנס למערער 2, קנסות למערערים 3 ו-4 ותשלום פיצויים כפי שיקבע בית משפט קמא.