ת"א 599/05

תקציר

התיק נסוב סביב השאלה האם פציעתו של התובע נגרמה כתוצאה מתאונת דרכים, דבר שיזכה אותו בפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. התובע נפצע בעת פריקת לוחות זכוכית מטנדר איסוזו כאשר אחת הצלחות נשברה ופגעה בידו. הנתבעים, מבטח הרכב, מעסיקו של התובע ומבטח המעביד, חלקו האם האירוע מהווה תאונת דרכים. בית המשפט הגיע למסקנה כי האירוע התרחש בעת שהתובע ירד מהרכב. עם זאת, בית המשפט קבע כי פסק דין אסם, שהיטיב עם הנתבע, אינו ישים במקרה זה. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי הקשר הסיבתי הנדרש בין השימוש ברכב לבין התאונה לוקה בחסר. הרכב היה רק זירת האירוע, ושבירת לוחית הזכוכית נבעה מאופיו, ולא משימוש כלשהו ברכב. לפיכך, קבע בית המשפט כי התאונה אינה נחשבת לתאונת דרכים לפי חוק הפיצויים, ודחה את התביעה כנגד מבטח הרכב. תחת זאת, מעסיקו של התובע והמבטחת שלו היו אחראים לעלויות. עוד ציין השופט כי משפט נוסף ייקבע ל-13 בדצמבר 2006.