עפ"ג 34383-10-16
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
בית המשפט החליט להחמיר בעונשו של אדם שהורשע בגידול סמים, והעדיף עונש מאסר במקום צו עבודות שירות. החלטה זו התקבלה לאחר שקילת עובדות המקרה, הודאת הנאשם והפסיקה הרלוונטית. חומרת הפשיעה, כמו גם הפוטנציאל לייצור סמים שצוין על ידי הציוד שנתפס, היו גורמי מפתח. בית המשפט הכיר בהשתתפותו המוצלחת של הנאשם בהליך טיפולי ובנסיבות מקלות, אך אלה לא ראו בהן הצדקה מספקת לחריגה משמעותית ממסגרת הענישה. בנוסף, הטענה בדבר ציפייה לעונש קל יותר בעקבות הפניית הנאשם לממונה על עבודות ציבוריות לא התקבלה. גם העיקרון לפיו ערכאת ערעור אינה מחמירה בעונשו של נאשם ללא הצדקה חוקית שיחק תפקיד בהחלטה. בית המשפט קבע כי העונש ההולם הוא שמונה חודשי מאסר, בניכוי תקופת המאסר, אותם יש לרצות מאחורי סורג ובריח. פסק דין זה מחליף את החלטת בית משפט קמא בדבר שישה חודשי מאסר בפועל בעבודות שירות. כמו כן, דחה בית המשפט את הערעור על שלילת רישיון הנהיגה, תוך שהוא דבק בהחלטה המקורית. הנאשם הונחה להתייצב בכלא הדרים במועד מוגדר לריצוי עונשו.
חקיקה מקושרת
עפ"ג 34383-10-16 מדינת ישראל נ' יעקב קדר, מחוזי (12.2.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.