מ"ת 40240-06-17

תקציר

המשיבים נעצרו בעבירות הקשורות לסמים, לרבות קשירת קשר לביצוע פשע, ייצור סמים מסוכנים, החזקת כלים להכנת סמים, החזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. כתב האישום מפרט כיצד שכרו המשיבים דירה ורכב, תיאמו פגישות והביאו סמים וציוד להקמת מעבדת סמים. המשטרה עצרה אותם בזמן שייצרו אצווה של סמי קנבוס במשקל 84.6 ק"ג. פרקליטי המשיבים טענו לשחרורם, ואילו התובע ביקש את מעצרם עד תום המשפט, תוך ציון חומרת העבירות והעילה הסטטוטורית למעצר במקרים כאלה. שירות המבחן המליץ על חלופות מעצר, אך השופט הסכים עם התביעה כי עברם הפלילי של המשיבים – שכלל עבירות סמים בעבר, אלימות ואף הריגה – אינו מצדיק את שחרורם. המשיבים לא נחשבו אמינים דיים כדי להשתחרר או להיות תחת פיקוח אלקטרוני, והסכנה שנשקפה מהם לשלום הציבור נחשבה גדולה מכדי שניתן יהיה למתן אותה בכל אמצעי אחר מלבד מעצר. זאת ועוד, התחכום וההיקף של העבירה, לצד תפקידם המרכזי של המשיבים בה, תמכו אף הם בהחלטה לעצור אותם. השופט הגיע למסקנה כי אין נסיבות מיוחדות המצדיקות חריגים מכלל המעצר הטיפוסי במקרים כאלה, ולפיכך הורה על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים.