חד"א 13721-02-14

תקציר

פסק הדין דן בבקשה של מגנה אלקטרוניקה ו-TRW לחייב את מובילאיי, חברה ישראלית, לספק להן ראיות להתדיינות המשפטית המתמשכת שלהן בארצות הברית. הראיות המבוקשות כוללות מסמכים ומידע הקשורים לטכנולוגיה, פיתוח המוצרים והקשרים החוזיים של מובילאיי עם מגנה ו-TRW. מובילאיי מתנגדת לבקשה, בטענה כי היא פוגעת בזכותה להגן על סודות מסחריים על פי הדין הישראלי וכי המידע המבוקש אינו רלוונטי או הכרחי להליכים בארה"ב. לאחר בחינת הבקשות, בית המשפט מקבל את התנגדותה של מובילאיי. היא מוצאת כי החברות המבקשות לא הצדיקו את הרלוונטיות או הנחיצות של המידע, מה גם שמובילאיי אינה צד להתדיינות בארה"ב. כמו כן, בית המשפט מדגיש כי הבקשות מנוסחות בהרחבה, ומבקשות מידע רגיש רב, דבר הפוגע בעקרון המידתיות. בנוסף, החברות לא בחנו דרכים חלופיות להשגת המידע, כגון גילוי הדדי, שאותו יש לנסות תחילה. פסק הדין מדגיש כי על הליך הסיוע המשפטי להיצמד לחוק הישראלי ולכבד את הזכויות וההגנות שהוא מעניק, במיוחד כאשר בעל המידע אינו צד להתדיינות הזרה. לא ניתן להצדיק כל פגיעה בסודות המסחריים של מובילאיי ללא בחינה מעמיקה של דרישות אלה, שבמקרה זה לא התקיימו. עם זאת, בית המשפט מציין כי ניתן לתקן את הליקויים, וניתן לשקול מחדש את הבקשות אם החברות יספקו הצדקה ראויה. בינתיים, הבקשות לסיוע משפטי נדחות.