דנג"צ 5988/23

תקציר

בית המשפט דחה עתירה שהגיש מבקש לא מיוצג נגד תיקון מס' 3 לחוק יסוד: השפיטה. העתירה נדחתה ללא דיון, שכן בית המשפט מצא כי היא נעדרת בהירות ובסיס עובדתי או משפטי לקבלת החלטות. המבקש ביקש דיון נוסף בפסק דין זה, שגם הוא נדחה על ידי בית המשפט. השופט קבע כי דחיית העתירה מוצדקת על יסוד נסיבותיו הספציפיות של המקרה, ואינה סותרת פסיקות קודמות כלשהן או מהווה פסק דין חדשני או חשוב במיוחד המצדיק דיון נוסף חריג. השופטת הדגישה כי טענות המבקש היוו בעיקרן "ערעור" על פסק הדין הקודם ועל הליך הדיון, שאינו מהווה עילה מספקת לדיון נוסף. לפיכך, הבקשה לדיון נוסף נדחתה, וגם בקשותיו הנוספות של המבקש נדחו.