ב"ש 193/09
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
המשיב מואשם בביצוע מספר עבירות חמורות, בהן סיכון חיי אדם בנתיב תנועה, תקיפת שוטר ונהיגה תחת השפעת אלכוהול. בכתב האישום נטען כי המשיב התעלם מהוראות השוטרים, נהג בפזיזות ובאופן מסוכן והיווה סכנה ממשית לשלום הציבור. בא כוח המשיב ביקש שחרור לחלופת מעצר, אך בית המשפט דחה את הבקשה. בית המשפט קיבל את הערכת שירות המבחן, אשר הדגישה את חוסר האחריות האישית של המשיב, התנהגותו המניפולטיבית וקושי לציית לסמכות. עוד ציינו בשירות המבחן כי קיימת סבירות גבוהה להישנות מעשים כאלה בעתיד. בית המשפט הדגיש את חומרתם הרבה של המעשים המיוחסים למשיב ואת הצורך לשים בראש סדר העדיפויות את שלום הציבור ואת האינטרס הציבורי. עם עבר קודם של עבירות תנועה ואי ציות לחוק, פגיעת חירותו של המשיב נחשבה פחות חשובה מהגנה על הציבור. כמו כן, נשקלו גם אישום התקיפה של המשיב לאחר שנעצר במחסום והמלצות שירות המבחן. השופט ציטט מספר פסקי דין קודמים במקרים דומים, אשר תמכו במעצר המשיבים עד תום ההליכים. השופט הגיע למסקנה כי אין חלופה ראויה למעצרו של המשיב, במיוחד בהתחשב בסיכון הגבוה לפגיעה חוזרת ובסכנה הפוטנציאלית לקהילה. בקשת המעצר נענתה, והמשיב חויב במעצר עד תום ההליכים.
חקיקה מקושרת
ב"ש 193/09 מדינת ישראל נ' עלי בן סאלח חליל, מחוזי (5.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.