ת"א 1781/09

תקציר

פסק הדין משרטט את השלכותיה של תביעה שהגישו קטינה והוריה נגד קרנית, בעקבות תאונת דרכים שבה נפגעה הקטינה בדצמבר 1999. לטרקטור שהיה מעורב בתאונה, בו נהג אביו של הקטין, לא היה ביטוח חובה, מה שהוביל לתביעה נגד קרנית. בית המשפט מינה מומחים להערכת נכויותיו של הקטין, שנקבעו בתחומי רפואת עיניים, פה ולסת, פסיכיאטריה, פלסטיקה ואף אוזן גרון. הנכות הרפואית המשוקללת שלה נמצאה בשיעור של 81.25%. הנכות התפקודית הוערכה בשיעור של 55%. לקטין נפסק פיצוי בסך של כ-1.7 מיליון ₪, הכולל אובדן כושר השתכרות, סיוע בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות, כאב וסבל והוצאות נסיעה וניידות. סכום זה "יוקפא" עד הגיעו של הקטין לגיל 18, ויבוצעו ניכויים בגין קצבאות המוסד לביטוח לאומי. פסק הדין גם מורה לאב ולבעל הטרקטור, שלא התגנו בבית המשפט, לפצות את קרנית בסכום שהיא מחויבת לשלם. לבסוף, מתבקש בא כוח הקטין לתת הנחיות לניהול כספי פסק הדין עד להגעתו של הקטין לבגרות.