ת"א 14078-04-20

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעת הרשלנות של התובע כנגד הנתבעים בנוגע לניתוח בעמוד השדרה שבוצע ביום 29.8.2013 ואשר גרם לנכות משמעותית לרבות שיתוק הגפיים התחתונות. לתובעת היה גידול בעמוד השדרה הצווארי שהצריך הסרה, אך טענה כי היעדר מעקב כירורגי והעובדה שלמנתח אין רישיון רפואי תקף בישראל מהווים רשלנות. בדו"ח הניתוח חסרו פרטים חיוניים על ההליך, שהודגש עוד יותר על ידי היעדר סריקת MRI, מה שהשפיע לרעה על הביסוס הראייתי להערכה נכונה של פעולות הניתוח. בית המשפט הכיר בליקויים אלה, והעביר את נטל ההוכחה אל הנתבעים, שלא הוכיחו כי ננקטו פרוטוקולים רפואיים סטנדרטיים וטכניקות מקובלות. כתוצאה מכך, הוטלו על הנתבעים אחריות לנזקי התובע ולנזקים שנגרמו כתוצאה מכך. יש לציין כי היעדר רישיון רפואי ישראלי תקף תרם למסקנת הרשלנות. באשר לפיצויים, נפסקו לתובע, כיום נכה לחלוטין, פיצויים בגין אובדן השתכרות, הוצאות רפואיות והפסדים לא ממוניים בסך של 2,340,000 ש"ח, בצירוף הוצאות נוספות בגין ייצוג משפטי והוצאות משפט. פסק הדין הדגיש את הפער בסטנדרטים ובאחריותיות של הפרקטיקה הרפואית בהקשר של תביעת התובע, והדגיש את הקריטיות של הסכמה מדעת ועמידה בדרישות הרישוי המקצועי.