עש"א 23436-10-07

תקציר

לאחר ששקל בכובד ראש את הטיעונים שהציגו הצדדים, החליט השופט לדחות את הערעור. המקרה נסוב סביב סכסוך בין בעלי דירות בבית משותף בנוגע לרכישת מגבלה על הרכוש המשותף, אשר יכול להידון בבית המשפט או על ידי המפקח לפי סעיף 72(ב) לחוק המקרקעין. המערערת ביקשה ארכת מועד להגשת סיכומים, אשר ניתנה על ידי המפקח, אשר אף הטיל על המשיב הוצאות משפט משמעותיות. השופט מסכים עם החלטת המפקח, מציין את שיקול הדעת המוקנה לבתי המשפט הפרוצדורליים בהחלטות ביניים, ומדגיש כי בתי הדין לעררים ממעטים להתערב בעניינים אלה. זאת ועוד, השופטת מדגישה כי המערערת לא נפגעה באופן משמעותי מההארכה, והמפקח הצדיק את ההחלטה ואיזן אותה בכך שפסק הוצאות משמעותיות למשיב. ההחלטה להאריך את המועד להגשת סיכומים הייתה אפוא מוצדקת, והערעור נדחה. המערער חויב לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 3,000 ₪ + מע"מ, הצמודים לפסק הדין וישולמו לאחר שהמפקח ייתן את החלטתו בתיק.