ת"א 50078-12-19

תקציר

השופט החליט לדחות את הבקשה מכמה שיקולים. ראשית, הבקשה מתייחסת לטענה חדשה בדבר השבת סכומים שנגבו לכאורה ביתר בחשבונות המים, המהווה יסוד חדש שהוכחתו תדרוש תשתית ראייתית שונה. שנית, המבקשים לא פעלו במלוא המרץ בטיפול בתביעה זו, כפי שניתן היה לטפל בה בהליכים משפטיים קודמים, לרבות בהליך מקביל. השופט מדגיש כי התביעה שכנגד של המבקשים במקרה הנוכחי מלמדת כי הם לא שילמו את חשבונות המים בתקופה המדוברת ולכן זכותם הנטענת להשבה אינה ודאית. בנוסף, אישור התיקון יסבך ויאריך את ההליך הנוכחי, שאינו עולה בקנה אחד עם המטרה של ניהול הליך משפטי מהיר ויעיל. עוד מציינת השופטת כי המבקשים לא הוכיחו את נחיצות התיקון לצורך הליך משפטי הוגן, במיוחד נוכח טענת הקיבוץ כי המבקשים לא שילמו חשבונות מים לתקופות קודמות וקיומם של הליכים משפטיים קודמים בעניין. לבסוף, בקשת התיקון הוגשה למעלה משנה לאחר תחילת ההליך הנוכחי, מה שתומך עוד יותר בפיטורים. המבקשים נדרשים לשלם את הוצאות הקיבוץ בגין הבקשה, בסך 3,000 ₪, בתוך 30 יום.