ב"ל 27491-04-22

תקציר

התובע, המנהל חברת בנייה ושיפוצים, טען כי ביום 15.12.2020 עבר אירוע חריג בעבודה אשר גרם לו בסופו של דבר ללקות בהתקף לב יומיים לאחר מכן. התובע לא הביא ראיות מספיקות להוכחת טענתו. ראשית, התובע הודה כי היעדרויות עובדים לא היו נדירות, מה שמחליש את טענתו כי יום האירוע היה חריג. שנית, תשובותיו בנוגע לעבודתו הפיזית לא היו עקביות ופגעו באמינותו. שלישית, לא היה כל אזכור לאירוע הנטען באף אחת מהתכתובות של התובעת עם הנתבעת, לרבות בטופס התביעה שנשלח ביום 21.10.2021, אשר לא היה בו פירוט ולא צוין תאריך. כמו כן, התובע לא הנפיק תעודה ראשונה עבור הנפגע בעבודה. גם המסמכים הרפואיים שהיו ברשותו לא תמכו בטענת התובע; האנמנזה משנה לפני האירוע ואלה שבאו אחריו לא הזכירו את האירוע, וגם לא תיארו את המאמץ החריג לכאורה. גם עדותו של עד התובע לא תמכה בגרסתו של התובע לאירועים. בסופו של דבר נדחתה תביעתו של התובע, והוא חויב בהוצאות המשפט של הנתבע, בסך 2,500 ₪, בשל אופייה הבלתי מוצדק של תביעתו. על פסק הדין ניתן לערער בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בתוך 30 יום.