עב"ל 15452-10-10
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
הערעור התקבל, והתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך הערכה. ההחלטה מתבססת על הטענה כי נסיבות עבודתו של המערער מצדיקות מינוי מומחה רפואי לבחינת הקשר הסיבתי בין עבודתו לבין מחלת הדם ממנה סבל. זאת בשל אופי עבודתו הכרוכה בהובלת דגימות דם, שחלקן אולי נשפכו עליו, ויצרו אפשרות לחשיפה למחלות זיהומיות. בית הדין האזורי לא הבהיר די הצורך את הנסיבות המדויקות של עבודתו של המערער, ומשכך, התיק נשלח חזרה לקביעת העובדות הרלוונטיות ולמינוי מומחה רפואי. המומחה יספק הערכה לגבי מחלתו של המערער והגורמים האפשריים לה, לרבות הסיכוי להידבק בה באמצעות מבחנות נגועות. המשיב יישא בהוצאות עורך הדין של המערער בגין הערעור, בסך 3,500 ₪. החלטה זו מתקבלת על סמך נסיבות מיוחדות ופסיקה קודמת, בתקווה שהיא תסייע בפתרון ברור של המקרה.
חקיקה מקושרת
עב"ל 15452-10-10 שמואל אגשם נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (27.7.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.