ת"פ 66280-06-22

תקציר

הנאשם הואשם בתקיפה בנסיבות מחמירות ובהחזקת סכין שלא כדין. האירוע התרחש כאשר הנאשם תקף את רופאו בפטיש וגרם לה לחבלות קשות. המחלוקת העיקרית הייתה האם היה לנאשם יסוד נפשי של כוונה בנסיבות מחמירות או שמא שכרותו החלקית שללה את היסוד הנפשי הנדרש. בית המשפט קבע כי הצטברות הנסיבות מצביעה על מודעותו וכוונתו של הנאשם. למרות שהנאשם היה ככל הנראה תחת השפעת סמים, ההגנה לא הצליחה להוכיח כי מודעותו למעשיו נפגעה או כי קיים קשר סיבתי בין מעשיו לבין שכרותו הנטענת. לפיכך, דחה בית המשפט את הגנת השכרות החלקית. בנוסף, בית המשפט מצא כי קיים אלמנט פיזי של פגיעה חמורה, שכן הקורבן סבל מחתך עמוק ופציעות נוספות. גם אם מדובר בחבלה בלבד, די היה בכוונתו של הנאשם לגרום לחבלה חמורה לצורך העבירה. בית המשפט התייחס גם לאחריות קופות החולים והרופאים המטפלים למצבו של הנאשם, אך הדגיש כי אין בכך כדי להשפיע על אחריותו הפלילית של הנאשם. בסופו של דבר, הרשיע בית המשפט את הנאשם בתקיפה בנסיבות מחמירות ובהחזקת סכין שלא כדין, שכן הוכחו יסודות העבירה הנדרשים.