LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רבני 1033117/01

פסק-דין רבני אריאל

📋
מספר הליך1033117/01
📂
סוג הליךרבני
📅
תאריך16 בדצמבר 2015
🏛️
בית משפטרבני
📍
מחוזאריאל
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' פלוניות
👨‍⚖️
שופטיםמאיר קאהן, יצחק רפפורט, מאיר פרימן

תקציר

פסק הדין דן בסמכותו של בית הדין הרבני לברר את זהותם היהודית של אנשים שלא פנו לבית הדין בעצמם אך קשורים למי שכן. במקרה זה בחן בית המשפט את יהדותן של שלוש בנות שאמה הגישה בקשה לתעודת נישואין. במהלך הדיון הועלו ספקות לגבי זהותה היהודית של האם, ובעקבות זאת הרחיב בית המשפט את הבדיקה גם לבנותיה. פסק הדין מצדיק גישה זו בהדגשת האינטרס הציבורי והצורך למנוע התבוללות באמצעות נישואי תערובת. בית המשפט קבע כי מאחר שהאם אינה מוכרת כיהודייה, גם בנותיה אינן יכולות להיחשב יהודיות ולכן אינן יכולות להינשא כיהודיות. עם זאת, בפסק הדין צוין כי ניתן לשקול מחדש את ההחלטה אם הבנות יציגו ראיות חדשות או נימוקים הלכתיים שלא נדונו בפסק הדין. בנוסף, החלטת בית המשפט לעכב את נישואי הבנות מוצדקת כצעד הכרחי להגנה על האינטרס הציבורי ולשמירה על שלמות הקהילה הישראלית. פסק הדין מתייחס גם להיבטים הפרוצדורליים, וטוען כי לבית המשפט סמכות טבועה לקבוע הנחיות ונהלים במקרים הקשורים לבירור היהדות, במיוחד בהיעדר חקיקה מפורטת בנושא. ככלל, פסק הדין מדגיש את תפקידו של בית הדין הרבני בשמירה על אופייה היהודי של המדינה ואת חשיבות בירור זהותם היהודית של פרטים כדי למנוע סיווג שגוי והתבוללות.

חקיקה מקושרת

הנחיות בירור יהדותחוק הדייניםחוק הפרשנותחוק מרשם האוכלוסיןחוק שיפוט בתי דין רבניים (נישואין וגירושין)

רבני 1033117/01 פלונית נ' פלוניות, רבני (16.12.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית