בש"א 7984/09
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
התובעים בתיק העיקרי מבקשים להציג ראיות נוספות לאחר תום שלב ההוכחות, קרי היתרי הבנייה שניתנו לנתבעת בנוגע לפרויקט "ארזי הבירה", נשוא ההליך. התובעים מצדיקים את ההגשה המאוחרת בשל תקלה במשרד ובחומר הרב בו טיפל בא כוחם. הנתבעים מתנגדים לבקשה, בטענה כי התובעים כבר היו ברשותם ובכוונתם לעכב את הגשתה. בית המשפט מכיר בצורך לאזן בין כללים פרוצדורליים לבין הזכות להציג טיעון וחתירה לחקר האמת. במקרה זה, מאחר והיתרי הבנייה הם מסמכים רשמיים ומשמעותם הפוטנציאלית להשגת פסק דין אמיתי, מקבל בית המשפט את הסבר התובעים לשיהוי ומאפשר הגשת ראיות נוספות. לנאשמים ניתנת הזכות להגיב בראיות ובטיעונים מנוגדים. ההחלטה מתקבלת למען הצדק, במטרה להגיע לתוצאה צודקת. בית המשפט מורה על סיום הצגת הראיות, כאשר שני הצדדים מציעים מועדים מוסכמים. אין צורך בתצהירים, שכן אין מחלוקת עובדתית. הוצאות ושכר טרחת עורך דין ייחשבו בפסק הדין הסופי. ההחלטה מתקבלת ללא נוכחות הצדדים ונשלחת לבאי כוחם.
בש"א 7984/09 רוזן שרה ואח' נ' חברת ארזי הבירה בע"מ, מחוזי (9.7.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.