ת"פ 39188-06-13

תקציר

המקרה שלפנינו עוסק בעורך דין שביצע מספר עבירות הונאה, תוך הפרת אמון לקוחותיו ופגיעה במוניטין של מקצוע עריכת הדין. השופט, בני שגיא, קבע שישה טווחי ענישה נפרדים לכל אחד מהאישומים, בהתחשב בחומרת מעשיו של הנאשם, בהיקף המרמה ובתחכום עבירותיו. העונש נע בין 15 חודשים ל-32 חודשי מאסר בגין האישום הראשון, והעונשים החמורים יותר ויותר בגין האישומים השני עד השישי. בקביעת העונש ההולם שקל שגיא גם גורמים שאינם קשורים לביצוע העבירה, כגון שירותו הצבאי של הנאשם, נסיבותיו האישיות וקשייו הכלכליים. למרות שלנאשם אין הרשעות פליליות קודמות, עברו המשמעתי מצייר תמונה מדאיגה. הוא הפגין חוסר חרטה, והכספים שנגנבו לא הוחזרו במלואם. לפיכך, השופט יטיל עונש מקיף השומר על יחס מידתי בין חומרת המעשים לבין הנסיבות האמורות. העונש המקיף ששקל השופט כולל: (א) מאסר של שבע שנים, בניכוי תקופת מעצר שריצה בין ה-18 ביוני 2012 ל-25 ביוני 2012. (ב) מאסר על תנאי של 12 חודשים, מותנה בהתנהגותו הטובה של הנאשם במשך שלוש שנים לאחר שחרורו. ג) מאסר על תנאי של שישה חודשים, המותנה גם בהתנהגותו הטובה של הנאשם במשך שלוש שנים לאחר שחרורו. ד) תשלומי פיצויים למתלוננים בסך 503,000 ₪, שישולמו עד ליום 1.8.17. (ה) קנס בסך 50,000 ₪ או מאסר חלופי של 100 ימים, שישולם עד ליום 1 בינואר 2018. השופט מסיים במתן צו כללי לשיקול דעתן של רשויות אכיפת החוק לתפוס מוצגים ומעניק זכות ערעור כעניין שבדין. גזר הדין יינתן מיום מעצרו של הנאשם ביום 27.7.16.