ת"א 50363/05
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
להלן תמצית פסק הדין: בית המשפט פסק לטובת התובע בתביעה נגד נהג הרכב שפגע ברכבו של התובע וחברת הביטוח שביטחה את הרכב הפוגע. התאונה אירעה כאשר רכבם של הנתבעים התנגש בטויוטה של התובע מאחור, וגרם לו להתנגש ברכב צד ג' לפניו. חברת הביטוח טענה כי הנהג לא היה מורשה בעת התאונה ולכן האירוע לא היה מכוסה בפוליסת הביטוח. עם זאת, השופט קבע כי למרות שההודעה על שלילת הרישיון נשלחה לנהג, היא הוחזרה ללא סימון ולכן הוגשה כדין. עוד קבעה השופטת כי הנהג לא ידע בפועל על השלילה וכי תקופת השלילה טרם החלה. משכך, הגיעה השופטת למסקנה כי האירוע מכוסה בפוליסת הביטוח. חברת הביטוח והנהג חויבו לפצות את התובע בגין נזקיהם, לרבות נזקי רכב, הוצאות כלליות ושכר טרחת עורך דין.
ת"א 50363/05 פ.אהרון שיווק חלפים בע"מ נ' ויצמן שלום, שלום (24.2.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.