ת"פ 64889-09-16

תקציר

הנאשמים, גיא בן דוד, ערן גרינפלד וחברת RJR שותפות מוגבלת, הורשעו בשורה של עבירות של מרמה והשפעה במרמה על המסחר בניירות ערך. המחלוקת נסובה סביב חומרת והיקף העבירות, כאשר התביעה ביקשה לייחס לנאשמים מספר רב יותר של עסקאות מתואמות ומרמה של ממש. בית המשפט מצא לטובת עמדת התביעה לגבי היקף העבירות, והרשיע את בן דוד ב-586 עסקאות מתואמות ו-257 עסקאות תרמית בפועל, את גרינפלד ב-484 עסקאות מתואמות ו-157 עסקאות במרמה ממשית, ואת RJR בכל העסקאות המיוחסות לנאשמים הבודדים. בית המשפט הסתמך על חוות דעת מומחים, עדויות עדים וראיות תיעודיות כדי לבסס את אשמת הנאשמים מעבר לספק סביר. גם בן דוד וגם גרינפלד הורשעו כעבריינים משותפים, כאשר בית המשפט קבע כי הם מילאו תפקיד חיוני בתרמית והיו מודעים למעשיהם של שותפיהם לפשע. בנוסף, הרשיע בית המשפט את הנאשמים בעבירות לפי סעיף 54(א)(1) לחוק ניירות ערך שעניינן מניע מרמה, שכן עבירות השפעת המרמה עמדו בדרישות של רכיבים מהותיים והתנהגותיים. לבסוף הורשע RJR על בסיס תורת האיברים, המייחסת אחריות פלילית לתאגידים בגין עבירות שבוצעו על ידי איבריהם. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים ביום 11.6.2020.