עמ"ש 58735-05-19

תקציר

עניינו של פסק הדין בבקשה לפרסם פסק דין בעניין משפחתי ללא פרטים מזהים של הצדדים המעורבים. המבקשת, שהייתה פטורה מתשלום מזונות לאחר שניתקה את הקשר עם ילדיה, טענה כי לפסק הדין חשיבות ציבורית משמעותית, תוך הדגשת היתרונות שבפרסום פסקי דין. מנגד, המשיב סבר כי פסק הדין נעדר חשיבות ציבורית ועלול להביא לזיהוי הצדדים תוך פגיעה בפרטיותם. בית המשפט הכיר במורכבות הסוגיה, המתעוררת מעת לעת בענייני משפחה, ובהנחיית המחוקק לקיים דיונים כאלה בדלתיים סגורות. עם זאת, היא הדגישה כי ככלל יש לפרסם פסקי דין לטובת הציבור, המהווים תקדים ותורמים להתפתחות המשפט. בית המשפט הסכים עם המבקש, והגיע למסקנה כי ניתן לפרסם את פסק הדין מבלי לחשוף פרטים אישיים. הם הדגישו כי פרסום החלטות בענייני משפחה הוא קריטי ובעל משמעות עצמאית. יתר על כן, החשש מפני זיהוי אפשרי של צדדים נקבע כבלתי מספק, שכן הסבירות לכך נמוכה. בנוסף, ציין בית המשפט את המגמה האחרונה בחקיקה הישראלית המעדיפה פרסום פסקי דין של בתי המשפט לענייני משפחה תוך שמירה על זהות הצדדים המעורבים. לבסוף, הדגישו השופטים כי אין לסמן בקשות לבית המשפט שלא לצורך כ"דחופות", ושמרו הגדרה זו לנסיבות חריגות. ההחלטה אפשרה את פרסום פסק הדין ללא פרטים מזהים ועודדה את המבקש להימנע משימוש מופרז במילה "דחוף".