LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 8337/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך8337/13
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך15 בינואר 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעמית היקרי נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםצ' זילברטל

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על החלטה בדבר תאונת דרכים הקשורה לעבודה אשר גרמה למבקש נכות לצמיתות. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה את הבקשה, ואישר את החלטת בית משפט השלום לאפשר למשיב להציג ראיות הסותרות את הערכת הוועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי לגבי נכותו של המבקש. שופט בית המשפט המחוזי א' צ'רניאק קבע כי לא היו נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בהחלטת בית משפט השלום, שהייתה מנומקת היטב ומבוססת על ספקות לגיטימיים לגבי קביעת הוועדה הרפואית. עוד הודגש בפסק הדין כי ככלל, על בתי המשפט לנהוג באיפוק כאשר הם מאפשרים לראיות לסתור את ממצאי הוועדה הרפואית, במיוחד במקרה זה, שעניינו מערכת נסיבות ייחודית. מאחר שלא היו שאלות עקרוניות או כלליות משמעותיות, נדחתה בקשת רשות הערעור, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר נותרה בעינה, ללא פסיקת הוצאות.

רע"א 8337/13 עמית היקרי נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מ, עליון (15.1.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית