בג"צ 1040/10
פסק-דין עליון
תקציר
בעתירה שהגישו עיריית אשקלון וועד ההורים העירוני ביקשו מבית המשפט להורות על יישום תוכנית פיקוד העורף להתקנת מקלטים במוסדות החינוך בעיר. העותרים טענו כי הממשלה הבטיחה זאת, וכי אי מימוש התוכנית היה בלתי סביר ושרירותי. המדינה טענה כי לא ניתנה הבטחה כזו, וכי אילוצים תקציביים, כמו גם הצורך לשקול השלכות מדיניות ושוויון, מצדיקים את הפסקת התקנת אמצעי המיגון בבתי הספר ובגני הילדים באשקלון. בית המשפט קבע, כי אף שהתנהלות המדינה בעניין זה אינה מספקת, אין ביכולתה להסיק כי ניתנה הבטחה שלטונית, וכי החלטת המדיניות שלא להמשיך באמצעי המיגון באשקלון הייתה סבירה. בית המשפט הדגיש את ההשלכות הרחבות והאילוצים התקציביים הכרוכים בכך, וציין כי ההחלטה התבססה על שיקולים לגיטימיים. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי לא שוכנע כי הרשויות הרלוונטיות אחראיות, וכי העמימות סביב תהליך קבלת ההחלטות מחייבת בירור. פסק הדין התייחס בקצרה גם לסוגיית תפקידו של פיקוד העורף בהתגוננות האזרחית ויחסיו עם משרד הביטחון. בסופו של דבר נדחתה העתירה, אך בית המשפט הפנה את תשומת לב המשיבים להערותיו בנוגע להליך קבלת ההחלטות ולצורך בבירורי רשויות.
בג"צ 1040/10 עיריית אשקלון נ' ראש ממשלת ישראל, עליון (19.10.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.