ת"א 54409-12-14

תקציר

המבקשים ביקשו עיקול זמני על נכסי המשיבים עד לסכום של 2.8 מיליון ש"ח, לאחר שהמשיבים פעלו לכאורה במרמה ולא החזירו את הכספים המגיעים להם. המשיבים ביקשו לבטל את צו העיקול הזמני, בטענה כי המבקשים משכנו את זכויותיהם לצד שלישי, כי לא התקיים "נטל אכיפה", וכי המבקשים הפרו את הסכם השותפות באופן בוטה. בית המשפט דחה את טענות המשיבים ושקל את טענות המבקשים לטובת הותרת צו העיקול, תוך הפחתת הסכום לסך של 1,166,639 ₪ תוך מתן הצו למחזיקים נוספים המפורטים בבקשת המבקשים. המבקשים הציגו ראיות משכנעות לכך שהמשיבים פעלו בחוסר תום לב בכך שלא גילו מידע חיוני, לרבות אי אכיפת הסכם השותפות והמחאה בלתי חוזרת של זכויות המשיבים בפרויקט לצד שלישי. זאת ועוד, המשיבים לא הביאו ראיות מספיקות כדי להפריך את טענות המבקשים או להוכיח את נזקי העיקול, בעוד שנזקם של המבקשים נחשב ברור. משכך, פסק בית המשפט לטובת המבקשים, והורה למשיבים לשאת בהוצאות המופחתות בסך 8,000 ₪ בתוך 30 יום.