עע"מ 8188/10

תקציר

השאלה המרכזית בפסק דין זה היא האם על המערערים לחלט הוצאות בסך 10,000 ₪ למשיב מס' 1, כפי שהורה השופט נאור בהחלטה קודמת, או שמא פסק הדין הסופי הדוחה את התביעה, שלא פסק הוצאות למי מהצדדים, גובר על כך. פסק הדין הדוחה את התביעה אינו מבטל את ההחלטה הקודמת בעניין ההוצאות, ויש לבחון את שתי ההחלטות בנפרד. בהחלטתה הקודמת של השופטת נאור נקבע כי ההוצאות ישולמו בהתאם לתוצאת הערעור, ומאחר שהערעור נדחה, נחשבים המערערים לצד המפסיד ועליהם לשלם את ההוצאות האמורות למשיב מס' 1. אין שחר בטענת המערערת כי המשיב ויתר על זכותו להוצאות אלה, שכן דחיית הערעור לא נבעה מהסכם בין הצדדים. יתר על כן, המשיב לא ויתר על תביעתו להוצאות אלה בכך שלא העלה את הנושא בפסק הדין הסופי, שכן לא היה צפוי באופן סביר שיעשה כן. לפיכך פוסקת השופטת כי יש לחלט את 10,000 ₪ מן הבטוחה שהופקדה על ידי המערערים לטובת המשיב מס' 1.