רע"צ 40189-09-10
החלטה שלום חדרה
תקציר
המבקשים ביקשו לערער על החלטת רשם ההוצאה לפועל המאשרת מכירת נכס שהיה נתון בהליכי הוצאה לפועל. טענות המבקשים התבססו על החלטות קודמות רבות הנוגעות לנכס, להליכי הוצאה לפועל ולכינוס נכסים, עליהן ניסו לערער. בית המשפט קבע כי כל טענות המבקשים משוללות כל סיכוי או עילה משפטית, שכן ההחלטות אליהן התייחסו היו סופיות ומכריעות, והמבקשים כבר קיבלו את יומם בבית המשפט. נמצא כי המבקשים ניסו שוב ושוב למחזר טענות ישנות שנדונו, הוכרעו ונדחו, ואף איימו על הרכב השופטים שדן בעניינם. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, והמבקשים חויבו לשלם למשיב הוצאות בסך 50,000 ₪. סכום זה נקבע כתנאי לפתיחת הליכים נוספים על ידי המבקשים כנגד המשיב בעניין מכירת הנכס.
חקיקה מקושרת
רע"צ 40189-09-10 אברהם סימון נ' הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ, שלום (6.8.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.