ת"א 29432-09-13

תקציר

בעל דירה המושכרת לדייר, שהפך מאוחר יותר למוגן על פי חוק הגנת הדייר. הדייר, ששכר את הדירה במשך כמעט ארבעה עשורים, נפטר, ויורשיו פתחו בהליך פינוי נגד הנתבעת, שהתגוררה בדירה לאחר מות השוכרת, בטענה שהיא פולשת. הנתבעת טענה כי היא אשתו הידועה בציבור של הדייר המנוח ולכן יש לה זכות להישאר בדירה כדיירת מוגנת. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי הנתבעת התגוררה עם המנוחה מספר שנים, אך לא הצליחה להוכיח כי היא בת זוגו הידועה בציבור. עוד קבע בית המשפט כי הנתבע לא התגורר עם השוכר בחצי השנה האחרונה לחייו, כנדרש בחוק. לפיכך, פסק בית המשפט לטובת התובעים, והורה על פינוי הנתבעת ותשלום דמי שכירות בגין התקופה בה התגוררה בדירה שלא כדין. הפינוי נדחה ליוני 2016, והנתבע נדרש לשלם דמי שכירות בסך 112 אלף שקל, בצירוף אגרות וריבית נוספות.