LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2453/08

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך2453/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך17 בינואר 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמ' מ' נ' האפוטרופוס הכללי
👨‍⚖️
שופטיםגילה כנפי-שטייניץ

תקציר

התובעת, דיירת מוגנת בנכס המנוהל על ידי האפוטרופוס הכללי הנתבע, תבעה פסק דין בטענה כי רכשה זכויות בעלות בנכס. לחילופין, ביקשה לחייב את הנתבע למכור לה את הנכס בשל התנהלותם המתאפיינת בחוסר תום לב וחוסר סבירות. במהלך הדיון נחשף קיומו של פרוטוקול שימוע מוועדת המימוש של הנתבעת, שהחליטה למכור את הנכס במכירה פומבית ולא לתובע. התובע ביקש לעיין בתמליל, אך הנתבע התנגד בנימוק של סודיות. בית המשפט הורה על חשיפה חלקית של התמליל. הנתבע נדרש למסור לתובע את חלקי הפרוטוקול שכללו את החלטת ועדת המימוש, נימוקיה והחלטת האפוטרופוס הכללי. החלטה זו התבססה על הרלוונטיות של התמליל לתיק, היעדר חיסיון מוחלט ואיזון אינטרסים לטובת גילוי חלקי. בית המשפט דחה את טענות הנתבע לחיסיון מוחלט תחת חיסיון עו"ד-לקוח, חיסיון הלכתי וחוק האפוטרופוס הכללי. התמליל החלקי אמור היה להימסר לתובע עד ליום 18.1.2011, ואילו התמליל המלא יישאר נגיש לנתבע במשרדי בית המשפט. ההחלטה הועברה לבא כוחם של הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק האפוטרופוס הכלליחוק חופש המידעפקודת הראיותתקנות האפוטרופוס הכללי (סדרי דין וביצוע)

ת"א 2453/08 מ' מ' נ' האפוטרופוס הכללי, מחוזי (17.1.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית